سوال: من در حال حاضر foxflash دارم . من به خرید OBDSTAR DC706 نزدیک هستم ، آیا این منطقی است؟
.jpg)
فاکس فلش بد نیست. پوشش مناسب به قدری ارزان است که می توانید روی آن ضربه بزنید.
DC706 قرار است شبیه سازی نرم افزار IO Terminal به صورت مستقل باشد. Foxflash یک شبیه سازی از DFB است.
چگونه مقایسه می کنند؟
هر ابزاری مزایا و معایب خود را دارد.
Foxflash پوشش مناسبی دارد، ECU اتومبیل، موتور و کشاورزی/کامیون را انجام می دهد و TCU های گیربکس بیشتری را نسبت به DC706 پوشش می دهد.
Foxflash در بیشتر مواقع به طور خودکار چکسوم را تصحیح میکند.
قابلیت خواندن VR نیز دارد. تیم Foxflash به صورت دستی فایل های GPEC2/3/4 را برای ویرایش با hptuner باز می کند.
در یک یادداشت جانبی، foxflash نیازی به اشتراک سالانه ندارد.
->>> لیست تست کامل فاکس فلش را بررسی کنید
OBDSTAR DC706 در شبیه سازی خوب است. برای شبیه سازی ECM/PCM های GM ACDelco واقعا خوب است. DC706 ECU ها، ماژول ها و غیره را می خواند و می نویسد (کلون می کند). اکثر موارد کار می کنند. CHECKSUMS را محاسبه نمی کند!!! بنابراین برای تنظیم خوب نیست مگر اینکه ماشین حساب کنترل خارجی داشته باشید.
شما تحت تاثیر قابلیت های شبیه سازی DC706 برای واحدهای ECM، TCM و BCM قرار خواهید گرفت. در زمان جایگزینی فورد BCM برای شبیه سازی آن یا شبیه سازی آن دسته از ECM های جهانی که به سختی می شوند، در زمان صرفه جویی می شود.
این ابزار چندین برابر هزینه پرداخت کرده است. آنها به طور مداوم به روز می شوند و ویژگی ها یا ماژول های جدید اضافه می کنند. انصافا ماشین خیلی خوبیه
پس از انقضای ارتقاء رایگان یک ساله، برای کاربران نهایی، هزینه سالانه نسخه کامل dc706 249 دلار است. به روز رسانی قیمت نسبتاً خوبی دارد.
گاهی اوقات به روز رسانی نرم افزار دارای اشکالاتی است، اما همه ابزارها این کار را انجام می دهند، بدون استثنا. آنها به سرعت مسائل را مرتب می کنند. به عنوان یک قاعده به روز رسانی مشکلات را حل می کند.
ماشین بسیار توانا یک یا دو مورد اضافی نیز وجود دارد که ممکن است بخواهید بخرید.
این یک گلوله نقره ای نیست که همه واحدها را با هر ویژگی انجام دهید. هیچ ابزاری اینطور نیست شما باید دقیقاً به چه ماشینهایی و دقیقاً چه عملکردهایی نیاز دارید و ابزار خاصی بخرید.
->>>>بررسی کنید: مزایا و معایب بررسی DC706
من در حال حاضر DC706 را ترجیح می دهم زیرا کاملاً مستقل / قابل حمل است، اما fc-200 را نیز دوست دارم. هنگامی که pcm های اضافی به dc706 اضافه شوند، رفتن به fc-200 دشوار خواهد بود.
هیچ ابزاری همه این کارها را انجام نمی دهد اما برای کاری که انجام می دهد خوب است.
